Dame5和KT4选哪个 利拉德5和kt4实战对比测评

还记得上次利拉德的绝杀么，引起的轰动还是不小的，近段时间网上利拉德5鞋款小编觉得还是很火爆的，那么Dame5和KT4哪个实战性强呢？Dame5和KT4哪个更耐磨呢？对于Dame5和KT4这两双鞋款肯定蛮多纠结的小伙伴，下面一起来瞅瞅吧。

包裹性：专柜上脚时非常贴合，不论是前掌脚背还是后跟都非常贴合，可能因为我脚有点宽吧。买的网面版。系紧鞋带刚上脚真的非常贴合，前掌的包裹体验没有脚后半部分强烈但对我来说一点都不宽。实战一段时间后。问题出现了，出现了轻微的不跟脚，但比在专柜试pg3的感觉要小。鞋带容易松开，鞋带一松后跟就开始不跟脚。调整鞋带后不跟脚的情况就可以忽略不计。但和刚上脚未实战时的体验不一样。

支撑性：侧向支撑非常稳。加宽的前掌大底和侧面的软tpu给了足够的支撑。在做变向的时候，因为鞋前掌内侧是有一块bounce突出来的，给你一种撑住地的感觉，真的非常有安全感。

防侧翻：前掌大底加宽就没得说，稳。脚踝部分把鞋带系到最上的一个鞋带孔后，给人的感觉就是给你安全感但不代表一定能保护你。

缓震：利拉德5对比3来说，后跟的bounce没有3那么软。前掌则是5更为舒服。启动也并不拖沓。总体给我的感觉是弹大于软，有点奇妙。

透气性：实战起来也没多透气，只能说可能比皮面版本强吧。没有给我那种微波炉的感受。

抓地力：鞋底是水晶材质的，人字纹很稳，在油漆地和塑胶地实战总共5小时，没有出现打滑。

耐磨：油漆地和塑胶地5小时，没有磨损，日常实战变相还是比较多的。我觉得问题不大。

包裹性：脚的感觉就是前掌太空旷了，填充非常的少，即使穿上毛巾袜，前掌的包裹度还是不够，但是后掌的填充却很充足，导致有种前虚后稳的感觉。

防侧翻：由于鞋身外侧的硕大tpu的保护，kt4代的防侧翻绝对是我穿过的球鞋里防侧翻最好的，但是防侧翻的球鞋还是更推荐使节9、10。

缓震性：弹跳还不错，摸高大概3.2米，掐板落地完全没有震膝盖的感觉，个人感觉比bounce软，但是要更弹，相对boost可能更耐用，用手一按就能按下去，上脚的时候真的给人惊喜。相对aj32个人感觉比32脚感好，当然只是脚感，其他不提，那种软弹让人很惊喜！

抗扭转性：外底镶嵌一块从前掌后部延伸至后掌的tpu片，个人扭了扭还可以，弯折点只会发生在前掌中部，不会影响到足弓，抗扭也是合格的。但肯定是扛不住牛转！

舒适度：压马路出街完全没有问题，真的很舒服，鞋面弹性也很好，就像之前说的穿上肯定有惊喜！

抓地：打的是类似塑料地的场地，没有出现打滑现象，中规中矩，感觉木地板的话应该也没问题，但是对比欧文2可能抓地还是差一些，毕竟欧文2就是这场地好像优秀著称

耐磨性：耐磨就中规中矩了，水泥地肯定是不行了，油漆地和室内还是可以造很久的。

不少小伙伴觉得Dame5和KT4这两双球鞋的模板差距很大。在选择的时候还是要看自己的打法，突破手选利拉德，射手选汤普森

还有就是利拉德5在实战的过程中小编发现侧面的软质tpu不知道是不是场地脏非常吸灰，但很好打理。打球期间鞋舌容易往里缩，不调整脚背可能会有点异物感但问题不大。鞋带系到最上面可能有点压脚背和磨脚踝。总的来说，我觉得利拉德5是后卫的利器，小体重都可以尝试

kt4吧，颜值不错，脚感好，性价比也高，缓震方面是做的很不错的，个人觉得KT4更适合于球风偏投射型的。还有就是单纯压马路的话中底的脚感绝对没问题，唯一要担心的就是a-flashfoam的耐用性。