詹姆斯Witness 4实战测评 Witness 4和LBJ17对比测评

詹姆斯的支线系列witness鞋款目前已经发售了第四代，也可以说是鞋款悄悄上架的。今天小编给大家带来的是詹姆斯见证4代湖人配色的上脚实战测评，以及和詹姆斯17鞋款的对比测评，下面就和小编一起来看看吧。

包裹性：前期体验时，前掌巨紧，到了后期有像使节12那样，慢慢适应于脚面，静态包裹方面表现不错，但长期使用之后的动态包裹效果，依旧存疑。

缓震性：后跟调教较软的Phylon，体验感受和阿迪米切尔1代后跟的Bounce感受类似，偏软，且带一点弹性，而前掌两枚Zoom Pods气垫，在前掌落地时基本不会有震脚的感受。

抗扭转性：前掌外侧在受力时，中底会明显给你一道外翻的力，导致使用者出现前掌不稳，容易侧翻的情况。

透气性：目前实战的感觉是鞋面的透风感受较为明显，在透气这一项来看，699的它，同样能碾压大多数旗舰战靴。

抓地力：就不同场地的体验来看，除了灰尘较多的水泥地略有打滑以外，其余场地的抓地表现，问题不大。

耐磨性：属于一般的水平，但是比罗斯10，欧文5这些鞋款相比，耐磨表现同样不逊色。

首先小编要说的是单只42.5码的Witness 4，376g的重量，比500g的老大哥LBJ17的确轻质不少，上脚就是很轻松的感觉。

再看一下上面两双鞋款的对比图，很多小伙伴也担忧witness 4代的崴脚问题，这里小编要说的是witness 4的前掌重心的确比LBJ17要低一些。重心过高这点，勉强过关。

整体上脚感觉包裹还可以，中规中矩，没有紧缚感，但也没有很强的锁定性，如果经常突破和变向的话只能说够用，但对我这种投手来说不错了。放侧翻还不错，重心比以往的几双正代和使节系列都好点，我打了一场33，感觉不错，没有险些崴脚的情况，整体体验还是不错的，就是这鞋面应该不经磨，而且白色！一个不小心被人踩了可以心疼一天了。